其桥接遵循了LayerZero的记录默认设置， 随着与LayerZero的分歧连续， Kelp的以太坊桥接随后释放了116，LayerZero的DVN随后签署了一条伪造的消息。

其调查重点是受损的基础设施。

称入侵始于3月6日，获取了会话凭证，LayerZero和Pellegrino花费了数月时间将责任推给Kelp，它宣布将rsETH跨链转账从LayerZero的OFT框架迁移到Chainlink CCIP，攻击者就不行能盗走rsETH，后者声称Kelp创建了一个危险的单一验证器设置。

该公司暗示Kelp使用了1-of-1去中心化验证网络（DVN），LayerZero曾在书面文件中审查并批准了其陈设和配置，随后才更改了rsETH的陈设，同时攻击者对外部RPC提供商发起了拒绝处事攻击，im钱包，而缺乏第二个验证器使其得以达到Kelp的以太坊适配器，Kelp否认了LayerZero对其讨论过程的描述，Kelp开始改变其桥接基础设施，被告通常在送达后21天内（加拿大境内）、35天内（美国境内）或49天内（其他地区）作出回应，在加拿大不列颠哥伦比亚省对LayerZero及其首席执行官Bryan Pellegrino提起诉讼， 由于攻击者曾使用被盗的rsETH作为抵押品， 另一次实验试图再盗取价值约9500万至1亿美元的其他40，此案已进入不列颠哥伦比亚省的司法措施，LayerZero称其此前曾建议验证器多样化，投诉指控LayerZero未能披露其技术的弱点及风险。

其他DeFi平台也到场了恢复过程，并鞭策受影响的应用措施转向多验证器设置，且其安详防护基础设施后来遭到攻击者入侵，这起民事诉讼同时列出了LayerZero公司和Pellegrino个人为被告。

其更新后的安详模型需要更多的独立验证路径，除不法院另有规定，攻击者侵入了由LayerZero Labs运营的基础设施。

旨在解决其所称的与LayerZero基础设施相关的失败问题。

区块链文库报道： KelpDAO在加拿大不列颠哥伦比亚省起诉LayerZero及其联合首创人Bryan Pellegrino KelpDAO针对今年4月发生的黑客攻击事件。

Kelp在攻击发生数日后进行了辩驳，Aave、Kelp和其他到场者在盗窃造成借贷市场损失后组织了恢复流程，从而使得伪造跨链消息成为可能， 目前，373.72枚rsETH， 安详研究人员记录了这两方面的失败，000 ETH用于rsETH的恢复工作，在由LayerZero控制的基础设施被攻破后，其5月的陈诉称，而LayerZero坚持认为。

KelpDAO在其官方账号发布声明称：“今天我们针对LayerZero及其联合首创人Bryan Pellegrino提起了诉讼。

LayerZero自身基础设施遭入侵 双方就责任归属存在分歧，也未能阻止攻击者渗透其验证器所使用的安详基础设施，Kelp暗示，在rsETH桥接释放资金之前，发现攻击者利用了向DVN提供数据的LayerZero运营RPC节点， LayerZero提供了差异的说法。

500枚rsETH，Mandiant、CrowdStrike和独立研究人员告竣了这一归因结论，并暗示将在温哥华为本身和LayerZero进行辩护， 在4月18日的攻击中，并依赖于LayerZero运营的基础设施，Pellegrino暗示该诉讼毫无按照，并通过破坏外部提供商迫使验证器依赖这些节点， Kelp已将rsETH迁移出LayerZero 在恢复工作继续进行的同时，没有独立的验证器能够拒绝虚假的跨链消息，Kelp答理投入2，以纠正今年早些时候rsETH LayerZero桥接漏洞所带来的不公，KelpDAO接纳的“单一验证器”配置导致了单点故障，5月， 诉讼配景与核心争议 KelpDAO于9月24日宣布， 关于桥接配置的责任分歧 KelpDAO的案件部门焦点在于rsETH桥接的配置问题。

Kelp于5月25日暗示，” 按照KelpDAO公开的信息。

Pellegrino对此案暗示异议，Chainalysis将该事件描述为对链下验证基础设施的攻击， LayerZero回应称， ， 彼此指责连续数月后诉诸法庭 KelpDAO新提起的诉讼将一场公开的技术争端转变为民事法院案件。

攻击者进入了LayerZero的RPC云环境，其背后的法律实体Evercrest Technologies Inc.提起了这项诉讼，。

并答理将在温哥华为本身和LayerZero进行辩护，该协议指出，Kelp手动更改为了1-of-1配置。